Esta medio furris
Quien no haya escuchado hablar del libro “El Código Da Vinci” definitivamente vive en otro planeta o esta muy babas. Como todo libro exitoso y morboso era obvio que los estudios cinematográficos salieran con la idea de llevarla al cine y sacar provecho. La película comenzó a filmarse hace un año, en Francia, bajo la dirección de Ron Howard y desde entones ya comenzaban a circular en la red fotos del rodaje y esas cosas que hacen con la pre-promoción. Era esperadísima desde entonces y figuraba para ser la del año pero nos salieron con ese churro monumental.
Según los chismes la cosa estuvo así:
Le hablaron a Tom Hanks y le ofrecieron el papel y un porcentaje en taquilla. Tom (Tomy para la banda) como venía saliendo de un mega fracaso como “La Terminal”, necesitaba regresar a sus tiempos gloriosos en taquilla por el bien de su carrera y su status; sabía de las proporciones comerciales del código y ni lento ni perezoso dijo que sí, que le entraba además de qué mucho $ lo convenció.
Según los chismes la cosa estuvo así:
Le hablaron a Tom Hanks y le ofrecieron el papel y un porcentaje en taquilla. Tom (Tomy para la banda) como venía saliendo de un mega fracaso como “La Terminal”, necesitaba regresar a sus tiempos gloriosos en taquilla por el bien de su carrera y su status; sabía de las proporciones comerciales del código y ni lento ni perezoso dijo que sí, que le entraba además de qué mucho $ lo convenció.
-
Le pidió a los estudios que su gran amigo Ron estuviera a cargo de la dirección pues ya llevaban rato trabajando juntos, según yo Ron es el actor que sale en “Milagros Inesperados” interpretando al tipo que tenía un ratón como amigo.
-
De protagónica quería a una actriz francesa que no le restara mucho en pantalla y que fuera conocida y la primera que se le vino a la mente fue Audrey Tautou (mejor conocida como Amelie) quien se había retirado indefinidamente del cine después de su fracaso con otra película que era tan mala que no recuerdo el nombre.
-
Opino que el gran error comienza con los personajes principales que NO TIENEN nada de química en pantalla, ni poquita, nada. Tom pareciera que estaba en drogas cuando la filmó porque trae una cara de crudo que no puede con ella, como aletargado además de que en todo el filme se ve pesado, como que muy choncho y hasta torpe.
-
Opino que el gran error comienza con los personajes principales que NO TIENEN nada de química en pantalla, ni poquita, nada. Tom pareciera que estaba en drogas cuando la filmó porque trae una cara de crudo que no puede con ella, como aletargado además de que en todo el filme se ve pesado, como que muy choncho y hasta torpe.
-
Yo no voy a andar de que será verdad o será mentira, eso que cada quien lo decida. Yo pienso que definitivamente fueron mucho ruido y pocas nueces. La película entretiene, es de buena calidad, buena fotografía, buena dirección de cámaras, buena música pero hasta ahí, ya no hay más.
Yo no voy a andar de que será verdad o será mentira, eso que cada quien lo decida. Yo pienso que definitivamente fueron mucho ruido y pocas nueces. La película entretiene, es de buena calidad, buena fotografía, buena dirección de cámaras, buena música pero hasta ahí, ya no hay más.
-
Es de esas películas en las que es mejor quedarte con la idea que tuviste al leer el libro y vaya que el libro de El Código es muuy malo, pues la película es peor.
-
Además le hubiera cortado por piedad una media hora porque esta laraaarga y cansada, llega un momento en que todo el asunto del Grial te harta la madre y da hueva.
-
En el libro Sophie y Langdon como que tienen ahí sus inicios de romance y en la película ja,ja,ja Audrey trarta todo el tiempo como idiota a Tom Hanks, jaja le hace unos desplantes muy chistosos, no sé si es parte del cambio o estaba mal dirigida pero eso fue lo único que me gustó.
También esta llena hasta el cansancio de flash backs, bien, chafas, tan chafas que los Flash backs de las producciones épicas de las películas de Hallmark son una locura visual a comparación con esta. Es más, “Roma”, la serie de HBO. definitivamente es la octava maravilla.
-
Tenían un diamante en bruto a nivel comercial y se les fue, por andar haciendo las cosas rápido ahí están los resultados. No todo estuvo mal, Paul Bettany es de lo más rescatable con esos latigazos a la Mel Gibson (ojala y hubiera estado tan gore pero buuu, tampoco).
-
Admito que en la novela hay escenas en las que dan ligeros espasmos de emoción como el momento de la cajita, las claves, el rito sexual y esas cosas (y vaya que la novela no es buena) pues en la película esos momentos brillan por su ausencia.
-
Admito que en la novela hay escenas en las que dan ligeros espasmos de emoción como el momento de la cajita, las claves, el rito sexual y esas cosas (y vaya que la novela no es buena) pues en la película esos momentos brillan por su ausencia.
-
En la escena de un choque, me dio mucha risa ver que la señora del al lado por estar distraída husmeando en su bolsa se asustó y brincó del asiento... pero ¡estaba distraída en otra cosa!! ¿Así o peor?
-
Para acabar pronto lo único que me gusto fue la secuencia final donde Tom va hacía la supuesta tumba de Magdalena y la cámara cae en picada sobre el museo ése donde esta la Mona Lisa
Lo mejor: siempre y por siempre Ian Mc Kellen !ése sí es actor!
Le doy 2 hotdogs y digan que le fue bien.
Lo mejor: siempre y por siempre Ian Mc Kellen !ése sí es actor!
Le doy 2 hotdogs y digan que le fue bien.
10 comentarios:
No me delates POLLY, pero ni libro ni película me llamaron la atención.
Es tanto el ruido y tan pocas las nueces que me quitan el interés por verlo.
Tu conocimiento del tema cinematográfico me dice que no debo ir a ver el Código.
Besitos pricesita.
Pues a mi ni ganas me dieron de ir a ver la dichosa pelicula, y ni la novela me gustó.
¿Ademas te digo un secreto? Tom Hanks nomás me gusta en Forrest jaja, no lo soporto.
Besotes
Pues pensé que era la única fuera de moda. Ni el libro ni la película han sido penetrados por esta mirada voyeurista -_-. Me voy sintiéndome más dentro de la sociedad jajaja
Saludones.
No pues no, yo prentendi ir a ver la pelicula pero...algo me lo impidio, además llegaron con el chisme de que segun es un churro, no se, tendría que verla.
Saludos polly!
Vi los cortos y te imaginaras lo que paso por mi mente .....
Ja,ja,ja que feos!! Ahora resulta que yo fuí la única teta que me trague toda la parafernalía y le llene más los bolsillos de dolarucos a Tom :( jeje.
---
Raydi: No te dejes influenciar si tienes dinero ve a ver la película a ver que te parece, o sino comprala en Tepito a 10 pesos. Eres peridista y debes estar al tanto. Mientras sucede te digo que tiene algunas cosillas que valen la pena. Besos!
--
Dear Chilanga: Y entonces porque me dijiste que habías amado la de "El Naufrago" con sus tres horas de mar y olas!! :D
Lo padre de Forrest no es tanto Tom, sino el guión que es maravilloso, hasta Sean Penn la pudo haber hecho padre sin embargo el guión lo escribierón pensando en que lo iba interpretar Tom Hanks así que su encanto debe tener :P Yo de la que de él amo y soy tan fan que hasta la tengo es "FILADELPHIA" con esa lloré, ahh, y esa rola de "Streets of Filadelphia2 de Bruce es una joya!!
Muchos besos para tí =)
---
Fuji: Ahhh, Ok!! entonces te prefiero fuera de la sociedad siempre, para que sigas escuchando esa música tan cool, y leyendo esas historías tan fascinantes !Siguie así!! Mil besos, Fuji
---
Nesct: !Hi! Oye pues si te esperas al DVD o a que la pasen en Cine 5 o Séptima Fila de Tv azteca no pasa nada, así que esperate mejor. !Besos!
---
Atari: Este pues ¿qué?
Seguramente que es una mierda y nunca la verías... pues tu mente es buena entonces, además también creo que no es de tus gustos :P
Besos!
Jajaja el Naufrago? oye es verdad Filadelfia es un peliculón, tambien rescatemos esa película.
Y de acuerdo contigo con Bruce, el jefe siempre será el jefe.
Besotes
Ok princesita, ire por ella a Tepito, debo estar informado, tienes razon, ya la comentaremos...
Lindo look nuevo en esta casa, me gustaba el anterior, donde los encuentras tan guapos, ¿me lo dices talentosita?
Besos domingueros Polly !!!!
El libro es tan bueno como los de Harry Potter!! es bárbaro y excelso! y para niños....
jajaja
es entretenido hay que aceptarlo :D
mmmta el libro es un guion prefabricado, para hacer una peli...Es tan irrisorío...Yo tome la peli pirata de mi amigo HoosH y a los diez minutos,me arrepentí...Mejor vi NemO...
Publicar un comentario